Danıştay, Sözlü Sınav Değerlendirmesini Hukuka Uygun Buldu
Danıştay, sözlü sınavda verilen puanların hukuka uygun olduğuna karar verdi.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Sözleşmeli Yerüstü Maden Uzmanı ve Maden Haritacılığı Uzmanı alımına ilişkin sözlü sınavda, maden haritacılığı uzmanlığı için başvuran bir adayın 68,00 puan alarak başarısız sayılmasını hukuka uygun buldu. İstinaf mahkemesi, komisyon üyelerinin aynı puanı vermesini gerekçe göstererek kararı bozmuştu.
İstinaf mahkemesinin bozma gerekçesi, sınav komisyonu üyelerinin her bir kriter için aynı puanı vermesinin olağan dışı olduğu yönündeydi. Ancak, Danıştay, sözlü sınavın hukuka uygun yapıldığını ve davacının puanının nesnel bir değerlendirme ile belirlendiğini ifade etti. Komisyon, davacının bilgi düzeyini, ifade yeteneğini, muhakeme gücünü ve diğer kriterleri değerlendirirken, her bir kriter için ayrı ayrı puanlar vermişti. Ancak tüm üyelerin benzer puanlar vermesi, davacının başarısız sayılmasına neden oldu.
Danıştay, yapılan değerlendirmelerin mevzuata uygun olduğunu, her bir kriterin 100 üzerinden değerlendirildiğini ve davacının puanının aritmetik ortalaması alınarak belirlendiğini açıkladı. Sözlü sınavda verilen 68,00 puanın, davacının başarısız sayılmasına yeterli olduğunu belirtti. Bu bağlamda, istinaf başvurusunun kabul edilerek, idare mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verildi.
Sonuç olarak, Danıştay 12. Dairesi, sınavın hukuka uygun yapıldığını ve davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin geçerli olduğunu vurguladı. Bu karar, sınav süreçlerinin nesnelliği ve adilliği açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.
