Eski İstihbaratçıdan Hürmüz Boğazı İtirafları: ‘Çaresizlik Hamlesi’
Malcolm Nance, Hürmüz Boğazı’ndaki ABD operasyonunu ‘çaresizlik hamlesi’ olarak nitelendirdi ve riskleri değerlendirdi.
Eski ABD Deniz Kuvvetleri istihbarat subayı ve terörle mücadele uzmanı Malcolm Nance, ABD’nin Hürmüz Boğazı’nda başlattığı seyrüsefer serbestisi operasyonunu “çaresizlik hamlesi” olarak değerlendirdi. Nance, bu operasyonun bölgedeki gerilimi azaltmak yerine çatışmaları yeniden alevlendirme riski taşıdığını belirtti.
Nance, Mario Nawfal ile yaptığı mülakatta, Hürmüz Boğazı’ndaki operasyonun arka planını ve taşıdığı riskleri çarpıcı bir dille aktardı. Hürmüz Boğazı’ndan birçok kez geçtiğini ifade eden Nance, ABD’nin bu tür bir operasyondan bahsettiğinde aklına hemen 1985 yılı ve Kuveytliler için gerçekleştirilen Operasyon Earnest Will’in geldiğini söyledi.
Nance, “Harekât emri verildiğinde, bu durum son bir haftadır Beyaz Saray ile planlanıyordu. Merkez Kuvvetler Komutanı Pete Hegseth ile yapılan toplantıları duydunuz, iki savaş gemisi hızla Hürmüz Boğazı’na girdi” dedi. Bu tür geçişlerin genellikle gece saatlerinde yapıldığını belirten Nance, “Gece geçişleri daha kolaydır. Hızlı botlar sizi göremez ve hızlı hareket edebiliriz” ifadelerini kullandı.
Nance, ABD’nin gemilere doğrudan refakat etmediğini, bunun yerine beş ABD bayraklı veya ABD mülkiyetindeki gemilerle koordinasyon sağlandığını ve Hürmüz Boğazı’nın batısında bir şemsiye, doğusunda ise başka bir şemsiye oluşturulduğunu söyledi.
İngiltere Denizcilik Ofisi’nin yönlendirmesiyle bu gemilerin, Umman’ın kara sularına yakın bir hattan geçtiğini belirten Nance, “Bu gemileri görebilirsiniz. Normalde çok daha açıkta olurlar” dedi. Ayrıca, bu koordinasyonun öncelikle ABD bayraklı gemiler için kullanıldığını, daha sonra tarafsız diğer ülke gemilerinin de bu bölgeye girmeye teşvik edildiğini ifade etti.
Nance, asıl sorunun sigorta olduğunu vurgulayarak, “Sigortanız bunların hiçbirini karşılamayacak. Gemi hasar görürse, karaya oturursa sigorta kapsamında değilsiniz” dedi. ABD’nin neden böyle bir operasyon yürüttüğü sorusuna ise Nance, “Bu bir çaresizlik hamlesi” yanıtını verdi.
Nance, Trump’ın Beyaz Saray’daki sözcüsü aracılığıyla, Hürmüz Boğazı’nın tıpasını açmak istediğini belirtti. Ancak Trump’ın bu gemilerin taşıdığı riskleri göz ardı ettiğini vurguladı. Nance, “En ufak bir kıvılcım, bir roket ya da makineli tüfek isabeti, tüm gemiyi büyük bir patlamaya neden olabilir” uyarısında bulundu.
ABD’nin seyrüsefer serbestisi uygulamasını hayata geçirmeye çalıştığını belirten Nance, bu uygulamanın iki taraftan da engelleme olmaksızın geçiş anlamına geldiğini ifade etti. Ancak İran’ın kendini hala savaş halinde gördüğünü vurguladı. Nance, ateşkesin Trump’ın petrol piyasalarını rahatlatma girişimi gibi göründüğünü söyledi.
Nance, ABD Merkez Kuvvetler Komutanı’nın Trump’a, gemilerin yerleştirilmesi durumunda hızlı botlar ve füzeler tarafından ateş altına alınabileceklerini ilettiğini aktardı. Nance, “Bu savaşın insani yardım misyonu olmadığını” ifade ederek, “İran savaşı durmadı. Trump Kongre’ye ateşkes açıklaması yapmış olsa da böyle bir operasyon ateşkesin ihlali olur” dedi.
İran’ın Hürmüz Boğazı ablukasını genişlettiğini belirten Nawfal, İran’dan izin almadan bu limanlardan ayrılmaya çalışan gemilerin hedef alınacağına dikkat çekti. Nance, İran’ın bu duruma bir yanıt olarak ABD’nin gemileri düzenleyeceğini düşündüğünü belirtti.
Nance, İran’ın radar ve dürbünle gemilerin hızlı geçiş yapmaya çalıştığını görebileceğini ifade etti. İran’ın ticari deniz trafiğine müdahale etmeye cesaret ettiğini vurguladı. Nance, ABD’nin angajman kurallarını değiştirerek füze fırlatan her tırı vuracağını ilan etmesinin, Hürmüz Boğazı’nda yeniden savaşa girmek anlamına geldiğini söyledi.
Nance, “İran seçtiği herhangi bir Körfez ülkesine 100 balistik füze yollayabilir” diyerek, savaşın yeniden başlayabileceği uyarısında bulundu. Nance, ABD’nin Hürmüz Boğazı’nda seyrüsefer serbestisi için açılmasını emrettiğini belirterek, bu durumun sonuçlarına katlanmak zorunda kalacaklarını ifade etti.
