Zara Home telif davası: İkonik sandalye gündemde
Zara Home telif davası, Emeco’nun Norman Foster tasarımı 20-06 sandalye ve tabure serisinin kopyalandığı iddiasıyla açıldı; ayrıntılar haberimizde.
Tasarım dünyasında bir marka daha fikri mülkiyet anlaşmazlığıyla gündeme geldi. ABD merkezli mobilya üreticisi Emeco, Norman Foster ve Foster + Partners iş birliğiyle 2006’da tasarlanan 20-06 sandalye ve tabure serisinin görünümünün kopyalandığını öne sürerek Zara Home hakkında Hamburg Bölge Mahkemesi’nde dava açtı.
Zara Home’un Paslanmaz Çelik Yapılı Sandalyesi ile Bar Taburesi davanın merkezinde yer alıyor. Emeco, söz konusu ürünlerin koruma altındaki tasarım anlayışı ve biçimsel özellikleriyle benzerlik taşıdığını savunuyor. Şirket, ürünlerin üretiminin durdurulmasını ve tazminat ödenmesini talep ediyor.
Benzer siluet, farklı malzeme ve fiyat
İki ürün grubunda da ince metal çerçeve, hafif kavisli oturma bölümü ve ayaklara doğru uzanan ön kenar dikkat çekiyor. Bununla birlikte, üretim yöntemi ve kullanılan malzemeler arasında fark bulunuyor. Emeco, ürününü yüzde 80 geri dönüştürülmüş alüminyum ve kare kesitli borularla, el işçiliği kullanarak üretiyor. Zara Home tasarımında ise yuvarlak paslanmaz çelik borular tercih ediliyor.
Fiyatlar da iki ürün arasındaki önemli ayrımlardan biri. Emeco’nun ömür boyu garantiyle satışa sunduğu istiflenebilir sandalye 1.000 doların üzerinde fiyatlandırılırken, Zara Home’un Birleşik Krallık’taki ürünü 199,99 sterline, yani yaklaşık 250 dolara satılıyor.
Fotoğraf: Zara Home (sağ), Emeco (sol)
Emeco’dan tasarım şirketleri için uyarı
Emeco Yönetim Kurulu Başkanı Gregg Buchbinder, küçük ve tasarım odaklı şirketlerin yeni ürün geliştirirken test ve pazarlama risklerini üstlendiğini belirtti. Buchbinder’e göre büyük perakendeciler, ilgi gören konseptlerin ardından benzer ürünlerle pazara girerek bağımsız üreticilerin çalışmalarından yararlanıyor. Yönetici, bu şirketlerin büyük firmalar açısından adeta “ücretsiz ar-ge laboratuvarı” hâline geldiğini söyledi.
Zara Home telif davası, sade ve minimalist ürünlerde tasarım korumasının sınırlarını yeniden tartışmaya açtı. Özellikle küçük biçimsel farklılıkların hukuki değerlendirmede ne ölçüde belirleyici olacağı, sürecin önemli başlıkları arasında bulunuyor. Zara Home ise iddialara ilişkin henüz bir açıklama yapmadı.
Kaynak:
